版面费正名为学术论文加工费如何？

近期，我研究了国际现代科学出版社集团的Open Access出版社的运转模式，发现要维持OA，是通过向编者或者政府机构扣除Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们扣除的备受争议的版面费是否应该与国际条铁路，正名为篇文章加工费（APC），事实上，它就是篇文章加工、出版社、面世等等的款项。 中所国科技学术篇文章版面费的扣除追溯到1988年，自那时起，关于版面费的议论就没停止过，我从1990年开始专门从事科技学术篇文章指导工作，至极科技学术篇文章编者就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统意义晶报体制的需要，我们开始尝试扣除版面费，自那时起，就饱尝议论，很是苦恼。 近日，在研究海外大型出版社政府机构对OA的冷漠时，发现：几年同一时间，由于没成熟的商业行为，他们对OA是持怀疑或者反对冷漠的，现在，他们总括之前加入OA的一齐。因为他们发现，OA有市场，有人付费（编者或者政府机构）。也正是他们的推动，OA出版社物自2002年经常出现以来，到2011年之前降至6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何不分段的，不收多少？ Springer的不负责任：Springer是积极推动OA的面世者，它在2011年正式上线SpringerOpen，目同一时间是世上上最大的OA出版社模拟器。到2012年之前通过该模拟器出版社62种OA新闻周刊。 其Article-Processing Charge按照有所不同的新闻周刊制订，在418英镑/665美元/500瑞典克朗和1256英镑/1996美元/1500瑞典克朗相互间，如果不是银行卡付款还要加不收50英镑。据要务编者说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇篇文章750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL概念上的出版社不收入为47.85万英镑（约478.5万元）。 Springer对扣除APC的表述是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不负责任：在其出版社的1200种学术篇文章中所，编者均可以考虑OA自己的篇文章，同时，在ScienceDirect platform出版社有119种全OA学术篇文章。其Article-Processing Charge按照新闻周刊有所不同而有所不同，有不向编者不分段的免费OA，有阶段性免费OA，全不分段OA，不分段标准在1500美元~5000美元相互间。 Elsevier对扣除APC的表述是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不负责任：大英帝国自然出版社集团（NPG）在2011年6月创办了其旗下的第1份Online 和open access（的网站停止使用页面 、停止使用赚取）新闻周刊Scientific Reports，并于2011年6月14日上线。它的网站出版社，还包括了生物学、物理学、星球和周围环境现代科学。录用后要求所有编者交版面费，其发表文章方式是的网站，周内。到2012年4月13日，之前发表文章360篇篇文章。其article-processing charge标准为：1350美元（The Americas）; 1046瑞典克朗（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对扣除APC的表述是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科视为：版面费，是指学术学术篇文章向文章发表文章者扣除的一种款项。 扣除版面费的现象，在世上各国的科学界特别是在。同样概念型学术篇文章，较难走入市场，版面费的扣除用以是为了弥补晶报经费的不足。例如宾夕法尼亚州的《现代科学》新闻周刊，会就篇文章中所的彩表向编者不分段，第一张为600美元，以后每增大一张扣除400美元。《宾夕法尼亚州现代科学院维氏》，按每页70美元的标准向有资金投入的投稿者扣除版面费，彩图另外不分段。但绝大同样顶尖学术学术篇文章由于可以更是广告和捐助，不扣除版面费。 在中所国中所国地区，版面费的扣除追溯到1988年。鉴于初期运营成本、面世款项锐减，部分的科技学术篇文章经常出现亏损或倒闭现象。中所国科协全面实施了039号文，提议各学会学术学术篇文章扣除版面费。此举成国内外学术篇文章扣除版面费的开端。今日由于篇文章发表文章数量成了教职员职称评定及高校学科及建校低水平和学科建设评估的定量指标。许多学校甚至原则上，名教授、博士生必须要在一定等级的学术篇文章上发表文章篇文章才能毕业。这避免了有限可有能发表文章篇文章的学术篇文章成了稀缺资源，发表文章论不收即扣除版面费的不负责任几乎成了行规和。另一方面，许多较小学术篇文章将版面费作为了盈利来进行。大大的减低发表文章如此一来，甚至只要交钱就可以发表文章篇文章，成了纯粹的篇文章发表文章来进行。版面费的扣除及其带给的弊端，近年来广受科学界和电子媒体的严厉批评与批评。 百度百科视为：版面费一般指正式学术学术篇文章刊用编者的文章后其学术篇文章编者部向编者扣除的现金款项。版面费是在学术学术篇文章和学术研究兴盛的周围环境下产生的，它的出赛并非居然，须要大惊小怪；从版面费自身产生的构件和程序看，版面费是面的自觉自愿的合约行为，是两个巴掌拍得的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是冤枉和对不起的，招来地批评实属不负责任；从版面费的现实状况和人们对它的取舍冷漠看，版面费是学术篇文章晶报中所很普通的正常的自然现象，版面费下场与否都是平常事。

发送给表征住址

编者： zhongguoxing